Tarptautinis nuotolinis renginys „Psichologijos pavertimas ginklu: nuo tarnystės Rusijos režimui iki prievartinio ukrainiečių vaikų perkėlimo ir įvaikinimo”
Tarptautiniame vebinare dalyvaus Ukrainos, JAV, Nyderlandų, Lietuvos, Estijos ir Čekijos psichologai ir žmogaus teisių tyrėjai, nagrinėjantys, kaip psichologija gali būti paversta propagandos ir karo nusikaltimų įrankiu.
🎤 Renginį atidarys Europos Parlamento narys Petras Auštrevičius, Lietuvos psichologų sąjungos prezidentė Aina Adomaitytė ir Nacionalinės Ukrainos psichologų asociacijos prezidentas Oleg Burlachuk.
🤝 Renginį organizuoja:
• Lietuvos psichologų asociacija
• Nacionalinė Ukrainos psichologų asociacija
• Estijos psichologų sąjunga
• Lenkijos psichologų asociacija
• Čekijos ir Moravijos psichologų draugija
Renginio akimirkos:
Tarptautinis internetinis vebinaras „Ginkluota psichologija: nuo tarnavimo Rusijos režimui iki prievartinės Ukrainos vaikų įvaikinimo“ vyko 2025 m. gruodžio 9 d.
Renginį bendrai organizavo Lietuvos psichologų asociacija, Ukrainos nacionalinė psichologų asociacija, Estijos psichologų sąjunga, Lenkijos psichologų asociacija ir Čekijos–Moravijos psichologų draugija. Seminarą moderavo dr. Robertas Povilaitis (Lietuvos psichologų asociacija) ir dr. Martina Klicperova (Čekijos–Moravijos psichologų draugija). Renginys subūrė dalyvius iš daugelio šalių aptarti neatidėliotinus etikos ir žmogaus teisių klausimus, susijusius su psichologijos piktnaudžiavimu Rusijos karo prieš Ukrainą kontekste.
Savo įžanginėje kalboje Europos Parlamento narys Petras Auštrevičius pabrėžė, kad psichologija Rusijoje tapo platesnės hibridinio karo sistemos dalimi – greta švietimo, kultūros ir propagandos – skirtos visuomenei militarizuoti ir ilgalaikei agresijai palaikyti. Jis akcentavo, kad priverstinis Ukrainos vaikų išvežimas ir jų indoktrinacija yra karo nusikaltimai, bei pasidalijo organizacijos Save Ukraine pateiktu pavyzdžiu, atskleidžiančiu vaiko patirtį okupacijos metu, kai jam buvo primetama propaganda.
Lietuvos psichologų asociacijos prezidentė Aina Adomaitytė savo pasisakyme akcentavo tarptautinio solidarumo svarbą ir būtinybę šiuos klausimus nuosekliai kelti tarptautinėse profesinėse organizacijose.
Ukrainos nacionalinės psichologų asociacijos prezidentas Oleg Burlachuk pabrėžė, kad Ukrainos psichologai yra užfiksavę sisteminius etikos pažeidimus, kuriuos daro Rusijos psichologai: nuo ideologinės paramos karui ir dalyvavimo prievartinėje deportuotų vaikų „adaptacijoje“ iki spaudimo civiliams okupuotose teritorijose ir profesinių etikos standartų griovimo.
Dr. Valeriia Palii pristatė tyrimą, dokumentuojantį glaudžius Rusijos psichologų sąjungos ryšius su Rusijos valstybės institucijomis, įskaitant sankcionuotas struktūras. Tyrimo rezultatai parodė, kaip profesionalios psichologinės organizacijos įsitraukia į propagandą, militarizaciją, jaunimo indoktrinaciją, protestų slopinimą ir mėgina šias praktikas legitimizuoti tarptautiniu lygmeniu. Lietuvos ir Ukrainos psichologų asociacijų parengtame vaizdo įraše šie instituciniai ryšiai ir Rusijos psichologinių struktūrų kūrimas okupuotose Ukrainos teritorijose buvo papildomai vizualiai atskleisti.
Yale Humanitarian Research Lab vykdomasis direktorius Nathaniel A. Raymond analizavo psichologų vaidmenį per dvigubo lojalumo prizmę, kai etinė pareiga žmogui subordinuojama lojalumui valstybei. Jis citavo oficialias Rusijos gaires, raginančias psichologus „nepolitizuoti“ pokalbių su prievarta perkeltais Ukrainos vaikais ir valdyti jų nerimą dėl „priverstinės buvimo situacijos“, taip naudojant psichologiją ne nusikaltimų priežastims šalinti, o valstybės sukeltai žalai švelninti. Remdamasis Yale tyrimais, jis apibūdino plataus masto, visą valstybės aparatą apimančią sistemą – nuo indoktrinacijos ir militarizacijos stovyklų iki prievartinio įvaikinimo, globos ir vaikų atskyrimo nuo šeimų – ir pavadino tai didžiausiu sisteminiu vaikų grobimu nuo Antrojo pasaulinio karo.
Profesorius Robert van Voren dabartinius įvykius Rusijoje įrėmino platesniame istoriniame psichiatrijos ir medicinos politinio piktnaudžiavimo kontekste, pabrėždamas sovietinės politinės psichiatrijos palikimą ir tarptautinių profesinių organizacijų atsakomybės stoką. Jo teigimu, be atviro praeities klaidų įvertinimo tarptautiniu lygmeniu tokių piktnaudžiavimų pasikartojimo rizika išlieka.
Diskusijų ir klausimų–atsakymų dalyje dalyviai iš skirtingų šalių dalijosi patirtimis ir kėlė klausimus apie Rusijos akademinėje erdvėje platinamus naratyvus, karo traumos neigimą bei veteranų padėtį. Dr. Kenn Konstabel (Estija) pažymėjo, kad daugeliui Vakarų kolegų sunku suvokti Rusijos karo kolonijinį pobūdį ir sisteminės dezinformacijos normalizavimą, todėl būtina aiškiai paaiškinti profesinių sankcijų reikšmę. Seminaras baigėsi bendru raginimu pereiti nuo vienkartinio renginio prie konkrečių veiksmų – stiprinti tarptautinę advokaciją, telkti darbo grupes, remti dokumentavimo ir humanitarines pastangas Ukrainoje bei tęsti ilgalaikį dialogą apie psichologijos etiką ir žmogaus teises.
>>> ĮRAŠAS<<<
